Va a ocupar este cargo por tercera vez en la Municipalidad de San Martín.

Sí, efectivamente, es mi tercera oportunidad para la Secretaría que antes era Industria y Comercio y hoy es Producción y Desarrollo Económico. La primera vez fue en el último semestre del 99, luego entre 2005 y 2006, y ahora a partir de este lunes con el equipo del intendente Gabriel Katopodis.

¿Cuáles son las impresiones de estos primeros pasos y de lo que dejó Ivoskus?

Es una sensación muy positiva. En la reunión de gabinete se dijeron los primeros lineamientos para interiorizar en cada área. Hubo un encuentro en el barrio Independencia, un lugar emblemático de nuestro distrito, en la Inmaculada Concepción, donde se plantearon los temas puntuales para estos días. Estamos trabajando, adecuando y actualizando cada tema; en esta Secretaría con el Parque Industrial, la Agencia de Desarrollo, las habilitaciones. Estamos actualizando la información que teníamos para analizar el diagnostico e impulsar las políticas que teníamos pensadas.

¿Qué ocurrió con esta computadora que debería estar en su Secretaría y no está?

Está transferida a otra área, y la estaremos solicitando nuevamente, y punto. Dejaremos ese tema terminado. Sé que sucedió también en otras áreas. Esperamos que esto se subsane y se resuelva. Es un poco inexplicable.

¿Hay ánimo de su parte de investigar la gestión anterior?

Yo no lo llamaría investigación. Creo que el Estado tiene una continuidad más allá de las personas. El intendente fue absolutamente claro, y dijo que hay que construir ladrillo sobre ladrillo, y esto no obstaculiza que cuando tengamos anomalías o inconvenientes no podamos investigar y hacer la denuncia pertinente.

¿Cómo imagina sus primeros trazos en su área?

Estamos terminando de armar el equipo entre hoy y mañana, diseñando los primeros pasos de los 100 días de gobierno. El intendente nos ha pedido que tracemos una línea central. En mi área, vamos a trabajar fuertemente con el empresario, la pequeña y mediana empresa, la incorporación de tecnología, buscando inversiones para nuestro distrito de empresas limpias y de economía sustentable, trabajar en línea con el Plan Estratégico 2020 del Plan de Desarrollo Industrial del Ministerio que encabeza Debora Giorgi, la Secretaría de Comercio y la nueva Secretaría de Comercio Exterior que depende de Economía nacional, con los funcionarios del Ministerio de la Producción, con las políticas de subsidio y apoyo, y estar atentos a cada problemática que planteen los sectores. Vamos a trabajar con todos los sectores, el plástico, el textil, el de manufactura, el químico, el metal-mecánico, el calzado. Vamos a trabajar con la Universidad de San Martín. Vamos a incorporar técnicos y profesionales.

¿En 2012 va a haber exposición PyMe en San Martín?

Sí. Creemos que debe haber una continuidad en las cosas que se han realizado. Así como en la década del 80 y del 90 se realizó la exposición con el nombre de ESMIC, y se retomó en el 2003-2004 con EPSam. Creemos que debe haber continuidad, pero con otros criterios y vamos a plantear otro formato.

¿Cómo se completa su equipo?

El subsecretario va a ser Sergio Chessler, un economista del Ministerio de Economía, con un background importante. Y entre hoy y mañana se suman el resto de los funcionarios.

Por Adrián Cordara

Uno de los objetivos principales de la gestión Katopodis es mantener durante su gobierno lo que le dio un gran resultado en la campaña: el contacto cara a cara con los vecinos. Así da cuenta de ello la primera reunión de gabinete que se realizó en José León Suárez y será el puntapié inicial de muchos encuentros que abarcarán distintos barrios del distrito. En esta oportunidad, la cita fue en la Iglesia de Inmaculada Concepción de Barrio Independencia.

La recepción se hizo en una de las aulas que la parroquia posee. Entre café y medialunas, arribaron el intendente, los secretarios y los diferentes medios de prensa. Ese “desayuno informal” sirvió para que funcionarios y periodismo comiencen a conocerse y den los primeros pasos de un “ida y vuelta” que durará un largo tiempo.

El párroco Jorge Peixoto, formó parte de la mesa al comienzo de la reunión. Dialogó con el intendente y su gabinete sobre las necesidades y demandas primarias del barrio.

Junto a Gabriel Katopodis estuvieron presentes todos sus secretarios: Fernando Moreira (Gobierno), Carlos Rodríguez (Obras y Servicios Públicos), Oscar Minteguia (Desarrollos Social), Mariela Rossen (Salud), Miguel Appezzatto (Economía y Hacienda), Alfredo Buglioni (Producción y Desarrollo Económico) y David Álvarez (Privada).

“LA SITUACION DEL MUNICIPIO ES DELICADA”

Previo al comienzo de la reunión, Katopodis habló con LaNoticiaWeb: “Esta es nuestra primera reunión de gabinete a partir del inicio de nuestra gestión y para nosotros es importante esta señal de hacerla en un barrio, en Barrio Independencia, en esta querida Iglesia de Inmaculada Concepción que tan comprometida está con la comunidad. También es una manera de expresarle al vecino de San Martín que el municipio va a estar en los barrios, que el equipo de funcionarios que me acompaña va a estar caminando todo el día San Martín y que las reuniones de gabinete las vamos a ir rotando en los distintos rincones de San Martín para interactuar con las distintas realidades que tiene nuestra cuidad. En este primer encuentro general vamos a ir revisando el estado de situación área por área con la que nos encontramos”.

El jefe comunal se refirió al fuerte trabajo que su gestión desarrollará en los barrios humildes: “Para nosotros es un compromiso mejorar la calidad de vida de muchísimos vecinos que hoy están padeciendo muchas necesidades, en términos de obras públicas, agua, cloacas, seguridad, salud. Sin duda que toda esta barriada donde vive casi un tercio de la población está en un estado de abandono muy grande. Nosotros vamos a tener una gestión muy presente y activa en cada uno de estos barrios, conocemos bien la realidad, la hemos caminado, conocemos a las instituciones y las organizaciones con la cuales queremos trabajar de manera coordinada. Estamos proponiendo la constitución de mesas barriales que permitan que las instituciones del lugar puedan ser contraparte de la gestión y podamos plantearnos una agenda común de trabajo. También, a partir de esas reuniones con las mesas barriales, ir definiendo agendas barrio por barrio, según la prioridad que cada uno tenga”.

Por último, el intendente habló de la situación económica del municipio y apunto al ivoskismo: “Hoy la situación del municipio es delicada, no nos han dejado los recursos para pagar los aguinaldos. Estamos en general revisando cuál es la situación patrimonial, de recursos humanos y financiera del municipio para saber cómo estamos parados y a partir de allí poder planificar y plantearnos las acciones que necesitamos hacer de manera urgente”. 

Fuente: Lanoticiaweb

El 10 de diciembre el kirchnerista Gabriel Katopodis se va hacer cargo de la intendencia de General San Martín, tras doce años de gestión del radical K Ricardo Ivoskus. Las primarias habían dejado a su partido, el Frente Social –promovido por el ministro del Interior, Florencio Randazzo–, 20 puntos abajo del FpV. En dos meses y medio, Katopodis recorrió “puerta por puerta” 150 mil casas y al final se impuso sobre Ivoskus. “Enfrentamos un oficialismo que tenía la estructura y los recursos. Si planteábamos la pelea consigna contra consigna y estructura contra estructura, perdíamos”, explicó el ganador.

–¿Esperaba la victoria del domingo pasado?

–Estábamos convencidos de que San Martín caminaba hacia un cambio. Lo habían marcado las primarias, donde un alto porcentaje no apoyó a la gestión actual, y se generaron las condiciones para que todos los que habían marcado desacuerdos con Ivoskus en las primarias se unificaran.

–Pero el repunte el domingo fue de 20 puntos, ¿cómo se explica?

–Se dieron dos circunstancias. Por un lado, marcamos en la campaña que somos una expresión mucho más clara del kirchnerismo y que queremos poner a San Martín en el proceso de transformación liderado por Cristina. Otro eje fue que en las primarias se definieron la elección provincial y la nacional, lo que nos permitió instalar el debate local sobre qué había pasado en San Martín y qué había pasado en Argentina en estos ocho años.

–¿Tiene diálogo con los intendentes Hugo Curto, Sandro Guzmán, Joaquín De la Torre?

–No hubo un solo intendente de la sección que no nos haya dado una mano, porque éste era el único municipio de la zona fuera del mapa de colores del peronismo. Hubo un desafío común de incluir a San Martín en ese esquema regional. Nos respaldaron los intendentes, la provincia, y la Nación, fundamentalmente Florencio Randazzo.

–¿De dónde proviene su vínculo político con Randazzo?

–Fui viceministro de Desarrollo Social bonaerense entre el 2005 y el 2007, mientras él era ministro de Gobierno de la provincia. En el marco del felipismo y del enfrentamiento con el duhaldismo, acompañamos la candidatura a la senaduría de CFK. Compartimos el gabinete y la política.

–¿Cuando habla del apoyo político de la provincia se refiere a después de la elección? Ivoskus se presentó con la lista de Scioli…

–No, antes también. Cristina Rodríguez, la ministra de Infraestructura, vino cuatro veces conmigo a recorrer San Martín. Nos dio un respaldo grande al igual que (el jefe de Gabinete provincial) Alberto Pérez.

–¿De qué hablaron con Scioli cuando se juntaron?

–Fue fundamentalmente un reconocimiento hacia el resultado y el laburo de los militantes de San Martín. Después entramos inmediatamente en una agenda de gestión. Desde el lunes tuve reuniones con Scioli, Cristina Rodríguez, Florencio Randazzo, la mayoría de los intendentes de la primera sección, hablé con Alicia Kirchner y me voy a reunir con Nilda Garré.

–¿Por qué se reúne con Garré y no con Casal?

–Porque queremos gestionar en conjunto con Nación una serie de acciones. Seguramente en algún momento hablaremos con Casal. La gente no reconoce si el problema de la inseguridad es nacional, provincial o municipal.

–Hay intendentes que plantean una policía municipal…

–De a poco. En principio, estamos planteando una política de seguridad ciudadana con un fuerte compromiso y una fuerte responsabilidad política por parte del intendente. El intendente es el que tiene que conducir la política de seguridad de forma integrada con la Nación y con la provincia.

–¿Cómo caracterizaría su vínculo con Massa?

–Es un vínculo que viene de compartir la misma sección. Además, él es un dirigente de la provincia de Buenos Aires con una gestión fuertemente respaldada a la que tomamos como referencia.

–¿Se puede pensar en un “eje norte” a partir de la presencia de Massa?

–En la gestión, claramente. Hay temas, como transporte y seguridad, que son de escala regional. Todo esto en el marco de la municipalización de la crisis en los ’90, cuando les tiraron las competencias por la cabeza a los municipios sin trasladar recursos. En el 2003 empezaron a tener roles más de promoción, y hoy estamos en una tercera etapa donde las ciudades tienen que encarar problemas regionales, vinculados con la calidad de vida.

–¿Hay un proceso de renovación en el conurbano?

–Sí, nosotros somos el emergente del proceso de definiciones abierto en 2003. Ningún candidato de mi lista pasa de los 40 años y tenemos la oportunidad de protagonizar un proceso político porque el kirchnerismo nos dio esta posibilidad. San Martín logra este quiebre sólo en el marco de un proceso de renovación del peronismo, donde el kirchnerismo fue fundamental.

Entrevista: Sol Prieto.

El miércoles por la mañana visitó los estudios de la FM Diez57 el funcionario provincial y concejal electo en la lista que consagró a Katopodis intendente, Alfredo Buglioni, quien dialogó con Eduardo Román en “Pasa de Todo”.

¿Va a asumir su banca de concejal?

Yo soy director provincial de comercio del Ministerio de la Producción y estaré allí hasta el 10 de diciembre como corresponde, y luego asumiré el cargo por el que fui elegido. Estaré cuatro años en el Concejo Deliberante. Creo que los ocho concejales que fuimos electos de la lista que encabezó Katopodis vamos a asumir y vamos a estar en el concejo. Quizás haya alguna circunstancia en particular en algún caso que amerite evaluarlo o que tenga que cumplir otro rol en un estamento estatal.

Me parece un gesto de responsabilidad. Según mi opinión Alfredo Buglioni es importante en el recinto en el Concejo Deliberante que se viene.

Yo tengo la decisión de estar en el concejo. Cuando en junio los distintos precandidatos definimos confluir en una construcción de un proyecto para San Martín, sabíamos que teníamos este desafío por delante, no fue una cuestión meramente testimonial.

¿Qué ocurrió el 23 de octubre?

Algunos no lo vieron venir. Confluyeron una gran cantidad de factores. Nosotros apostamos a la creación de una propuesta alternativa y a mostrar la diferencia con el oficialismo local. Observamos en la ciudadanía una gran cantidad de desencanto y de desacuerdo con esta gestión municipal. Hay una muy buena nota en LaNoticiaWeb que enumera los factores de la derrota y yo coincido plenamente con ese punteo. En esa línea, Katopodis catalizó ese desencanto, ese enojo, esa bronca, por eso la reacción el día 23 de octubre a la noche del candidato oficial, echándole la culpa a las primarias. Algo que me pareció fuera del foco político.

Lo que sí hubo, es una situación nueva donde la gente tenía una segunda chance.

Exacto, una alternativa. En toda la campaña nuestro candidato caminó cada barrio, cada estación, cada mercado, cada feria, cada centro comercial, habló con cada vecino. Nosotros nos planteamos una estrategia de campaña “cuerpo a cuerpo” con el vecino, planteándoles nuestras ideas y nuestra voluntad de cambio. La verdad que encontramos en el vecino una gran recepción. El resultado se vio el día de las elecciones porque hemos ganado en todos los circuitos y en casi todas las escuelas. Ganamos en lugares donde el oficialismo era inexpugnable como Ballester y San Andrés. Hay un mensaje muy claro. Hubo boleta completa, pero también mucho corte. El corte implica votar la preferencia provincial y nacional, pero optar en lo local por otra alternativa a lo que está agotado y no ha dado respuesta en los últimos años.

Como conocedor del tema industria y comercio ¿hay que producir algún tipo de cambio en ese tema en San Martín?

Obviamente que hay un diagnóstico de cómo se ha consolidado este esquema en los últimos años y nosotros creemos que hay que modificarla sustancialmente. Aquí hay que trabajar, no solamente con las instituciones ya establecidas sino fundamentalmente con las empresas que están en el territorio. Hay que trabajar por un lado con aquellas empresas que producen y exportan los productos que se manufacturan en San Martín que son alrededor de 600 empresas, y trabajar con ellas para generarles mayor ayuda estatal, incentivos, ponerle toda la asistencia técnica que desde el estado existe. Además, trabajar con los distritos productivos, trabajar con todo el tema de innovación tecnológica, trabajar con los organismos nacionales y provinciales para acercarles todos los instrumentos que hoy están disponibles y que otros municipios han desarrollado. Nosotros hablamos del parque industrial como un hecho importante, pero no el único, comparamos siempre con Almirante Brown, un municipio joven que viene creciendo, que tiene un parque industrial con más de 240 empresas y nosotros todavía no empezamos con el primero, desde el punto de vista público-privado, porque hay uno privado. A nosotros nos cuesta entender cómo el oficialismo hablaba de cinco parques industriales, no sabemos de qué estaba hablando. La relación pasa por potenciar las empresas, a los trabajadores, el empresario, y mejorar esta relación. Hay que profundizar estas cuestiones.

A vistas de las dos últimas EPSAM ¿La expo tiene que seguir?

Creo que comienza una etapa de evaluación. Primero hay que analizar el desarrollo de la EPSAM en estos últimos años que ha dejado de ser la exposición donde el industrial iba y exponía su producto que elaboraba en el territorio. Por otro lado porque tenemos a Tecnópolis a 20 cuadras. Con lo cual tenemos que pensar como nos asociamos con esa exposición temática que es nacional y que va a estar permanente, que van miles de personas todos los días. La EPSAM es una exposición de cuatro días donde, la verdad, no fueron las 185 mil personas que dicen que fueron. Esa una exposición donde lo accesorio pasó a ser lo principal y lo principal quedó de lado. EPSAM debe ser el ámbito donde el pequeño y mediano empresario de San Martín encuentre pares nacionales y del Mercosur para hacer negocios. Lo esencial es la ronda de negocios y que el empresario pueda usufructuar ese momento, con todos los instrumentos y los beneficios que hay a nivel nacional y provincial que son un montón y que en este último tiempo no se han traducido en el territorio.

¿Este futuro gobierno municipal tiene la intención política de actuar como un protagonista para cambiarle la vida a la gente?

Nosotros creemos que el gobierno municipal concretamente es un actor fundamental en el desarrollo de la vida de la comunidad. No es solamente un organismo que mira como pasa y se desarrolla la vida económica. Tiene que intervenir, tiene que estar presente constantemente en cada uno de los actos económicos que se están desarrollando en San Martín. En esto tenemos que trabajar con el tema del parque industrial, fortalecer el polo textil, trabajar en otros agrupamientos industriales, poner en marcha la agencia de desarrollo y potenciarla con recursos nacionales e internacionales, generar viajes al exterior con los empresarios para que puedan colocar sus productos, hacer rondas inversas y utilizar EPSAM como un elemento central en ese sentido, trabajar fuertemente en la educación del medio ambiente, transparentar todo el tema de habilitaciones comerciales e industriales, trabajar con la provincia en el tema de OPDS que es el organismo que controla las industrias de segundo y tercer grado. Obviamente trabajar en todos los temas de control en el esquema de comercialización. Hay un enorme esquema de comercialización en el municipio que está en el área de producción y desarrollo local que hay que trabajar, y en esto hay que trabajar con el Ministerio de Industria de la Nación, con la Secretaría de Comercio, con el INTI, con la UNSAM, con los organismos provinciales con el Ministerio de la Producción y no solamente ver si podemos financiar un seminario.

Si Katopodis le pide una opinión a Buglioni de lo que deben ser los primeros cien días de gobierno, ¿cuál sería la respuesta de Buglioni?

El intendente electo ya tiene una idea y la capacidad para entender como deben ser los primeros cien días. Los ciudadanos van a percibir rápidamente un cambio de gestión. Primero porque va a haber una presencia en la calle muy fuerte del intendente y todo su equipo y avanzando en las obras centrales que tenemos que avanzar. Poner en marcha rápidamente las obras públicas, trabajar con el gobierno provincial y nacional fuertemente. Este cambio de mando mostrará al intendente en la calle, con su equipo diagnosticando los problemas y tratando de resolver los problemas que aquejan al distrito.

Ustedes son concientes que el ciudadano después de 12 años le vuelve a dar al peronismo la responsabilidad de conducir San Martín. Es una apuesta muy fuerte. Este deberá ser un gobierno alejado de cualquier práctica con que la gente ha identificado al peronismo en los últimos años, con Libonati-Landolfi. ¿Son concientes que esta oportunidad hay que aprovecharla de otra manera?

Sí, totalmente. Además son esquemas y estilos totalmente distintos. Tanto Katopodis como el equipo joven que hoy lo acompaña tiene una distancia importante con el estilo y esquema de los gobiernos peronistas anteriores. Quien lo quiera asimilar o igualar, se equivoca.

Digo porque el ivoskismo va a transitar hasta donde pueda como oposición, recalcando la amenaza de la vuelta al pasado…

Le ha ido mal con ese esquema. Hay que decir las cosas como son. El peronismo de la década del 90 puede tener un fantasma. Ahora quiero comentar que esta gestión claramente también ha tenido problemas y tienen problemas. Que no me vengan a mí a decir “ustedes son el pasado” o “ustedes van a venir como una banda”, porque la verdad es que no hay mucha diferencia entre algunas cosas que ocurrieron en los 90 y lo ocurrido en estos últimos cuatro años. Le pido al oficialismo que mantenga la prudencia y que hagamos una transición tranquila hasta el 10 de diciembre. Que mantengan la cordura y que acepten el voto de la gente. Nosotros vamos a gobernar como corresponde y si los ciudadanos no están conformes dentro de cuatro años dirán lo que tienen que decir.

El equipo técnico de Gabriel Katopodis, el intendente electo de San Martín, difundió cifras definitivas de las elecciones del pasado 23 de octubre. El Centro de Cómputos el día de los comicios estuvo a cargo del concejal electo Alejandro Phatouros, que con la información definitiva dio a conocer los números según cada circuito electoral.

De la lectura de los datos se advierte que Katopodis se impuso con amplio margen en José León Suárez, Loma Hermosa, Billinghurst y Libertador. Tuvo un triunfo más estrecho en San Martín Centro, Villa Ballester, San Andrés, Villa Maipú, Zagalla y Villa Libertad. Daniel Ivoskus solamente ganó en Ballester Oeste, por un poco más de 100 votos.

A continuación, el cuadro con los datos de cada circuito electoral (los resultados de Katopodis aparecen en negrita):

Alfredo Buglioni, director de Comercio del gobierno de Daniel Scioli, integra la lista de candidatos a concejales de Gabriel Katopodis, que salió segundo en las elecciones del 14 de agosto, a menos de 10 puntos de Daniel Ivoskus.

El funcionario provincial dialogó con Eduardo Román en el programa radial “Pasa de todo”, que se emite todos los miércoles y jueves, de 10 a 12, por la FM 105.7.

¿Cómo estás participando de esta campaña, que se calentó un poco, y que algunos dicen que está polarizada entre Daniel Ivoskus y Katopodis?

Es una campaña bastante caliente en el sentido de que hay factores externos que han levantado la temperatura y han puesto la realidad de San Martín arriba del tapete, lo que algunos quieren invisibilizar hace muchos años. Es importante que se hable de los problemas reales de San Martín, y nosotros, con nuestro candidato, Gabriel Katopodis, tenemos propuestas para resolver esos problemas de fondo, no a través del maquillaje. Maquillaje es lo que se está haciendo los últimos 60 días desde la gestión municipal, que viene en caída libre.

El esfuerzo de querer instalar en el debate la sensación de inseguridad y narcotráfico, de las cocinas de cocaína en algunos barrios de emergencia…

Está instalado en todos los vecinos. Basta recorrer los barrios para saber qué piensan exactamente los vecinos de San Martín. Los problemas de seguridad los resolvemos con decisión política y con instrumentos del gobierno nacional y provincial. En San Martín sigue habiendo asentamientos y villas, pero no de este último mes…hace muchos años. Y acá tenemos una gestión de 12 años. ¿Cuántas viviendas del Plan Federal de Viviendas, que se hace en todo el país, se han hecho en todo el distrito? Mientras que en San Martín se hicieron sólo 50 viviendas, que están en trámite en barrio Cárcova, en Tres de Febrero se hicieron 1367. ¿Cuántas cámaras se han puesto acá y cuántas en los municipios vecinos? Ni que hablar en otros distritos un poco más lejos donde se han puesto 700.

Ahora están anunciando la concreción de cloacas.

Se anuncia eso, pero casi el 50 por ciento de San Martín no tiene cloacas. En 12 años, se acordaron dos meses antes de poner este tema en agenda. La urbanización de las viviendas, la coordinación con los actores nacionales y provinciales, las cloacas, el ordenamiento urbano… ¿cómo puede ser que desde 1985 no se discutió el código de ordenamiento urbano? Hay ciudadanos de San Martín que viven en zonas no incluidas en ese código. Y a esos ciudadanos hay que llevarles agua potable, luz, asfalto, seguridad, iluminación. No estamos en absoluto de acuerdo en la forma de hacer política, porque sólo atienden a algunos sectores. Nosotros creemos que hay que tener un programa de agua potable para todos, de cloacas para todos, de seguridad para todos los barrios, coordinando con todas las instituciones y comisarías. Nosotros vamos a luchar frontalmente contra el narcotráfico. Pero esa lucha significa coordinar con todo el esquema de justicia, de seguridad y con los ciudadanos. No peleándose con los ciudadanos y después sacar una ordenanza, a un mes de la elección, suspendiendo los edificios, mientras ya están todas las autorizaciones otorgadas. Tuvimos varias reuniones con los vecinos de San Andrés. Jamás les abrieron las puertas.

Que la confianza que en su momento le dieron a Ricardo Ivoskus los vecinos sea transferida a Daniel, ¿cómo lo analizás?

Son dos cosas distintas. Una cosa es Ricardo, que tiene una trayectoria, y otra cosa es el candidato actual, que no sabemos qué piensa de la política. Hoy es Frente Para la Victoria y mañana puede ser otra cosa.

El proceso del peronismo que han realizado ustedes es interesante. ¿Termina el 23 de octubre esa unión?

No, nosotros hicimos un acuerdo para el 14 de agosto como primer objetivo, el 23 de octubre como segundo objetivo, pero lo que nosotros hemos acordado es la construcción de un proyecto político para San Martín. Esto es lo que subestiman desde un lado como el otro. Algunos juegan a perder para poder ganar, y algunos toman todo. Tenemos claramente un proyecto para San Martín, que tiene su esencia en el peronismo, y que va a desarrollar esto junto al proyecto de Cristina y de Scioli.

Daniel Scioli apoya fuertemente a Daniel Ivoskus. Y del otro lado, hay respaldo de otras figuras a Gabriel Katopodis. La situación sería Scioli de un lado, y el resto del otro.

No, no es así. Yo soy parte del equipo de gobierno de Scioli. El gobernador apoya a todos los candidatos oficiales de los distintos distritos, y también nos apoya a nosotros. Y tenemos relación estricta y directa con funcionarios del gobierno nacional. Los candidatos más importantes que han participado en el Frente Para la Victoria han acordado con nosotros. Si bien la matemática y la política son dos ciencas distintas, y no podemos hacer un número línea, pero la verdad que si nos guiamos por la seriedad de la encuesta de Julio Aurelio, algunos deberían estar preocupados.

Lanoticiaweb

“En primer lugar queremos destacar que la reforma de la Ley Electoral, en el marco de un proceso de democratización de todos los ámbitos que está viviendo la Argentina, permitió que un espacio militante como el nuestro tuviera la posibilidad de hacer conocer sus ideas y trabajo, logrando que muchos vecinos nos acompañaran con su voto y nos vean hoy como una alternativa política para la ciudad. Nosotros no podríamos haber participado de la elección si no hubiese habido elecciones primarias. Estamos muy contentos con esta primera experiencia y con nuestro desempeño: insisto, nos hemos posicionado en San Martín como un espacio con ideas propias, y con un equipo preparado para gestionar el municipio”.

“Más que nunca estamos orgullosos de ser parte del proyecto que supo encabezar Néstor y que hoy conduce Cristina. Creemos que hoy nuestra obligación con el proyecto es defender lo conseguido y seguir conquistando voluntades, y así lograr que Cristina junto con Amado Boudou en la nación, y Daniel Scioli y Gabriel Mariotto en la provincia de Buenos Aires, hagan en octubre, la mejor elección posible, porque esto significará la profundización del modelo de inclusión y trabajo”.

“No nos creemos dueños de los votos. Los vecinos que nos votaron nos escuchan, y esperan nuestra opinión. Sabemos que quienes nos eligieron el 14 de agosto votaron por el cambio en San Martín, porque vivimos en una ciudad estancada, que no avanza como lo hace la nación. Por eso decidimos acompañar a Gabriel Katopodis el 23 de octubre. Creemos que hoy es quien mejor representa el modelo de producción con inclusión social y redistribución de la riqueza que lidera Cristina Fernández de Kirchner”.

“Llegamos a esta decisión luego de discutirlo ampliamente al interior de nuestro espacio. Es una decisión sostenida en convicciones y debates internos. Nuestro compromiso con nuestros electores y con todos los vecinos de San Martín es el de seguir trabajando por ellos el 11 de Diciembre desde la gestión, con Katopodis como intendente. Nuestro espacio tiene un gran potencial en el distrito. Seguiremos caminando los barrios para llegar a todos los vecinos que aún no conocen nuestras ideas porque estamos convencidos en la construcción colectiva y el espíritu democrático como los puntales de una San Martín mejor”.

Luego de sus declaraciones, Hernán Letcher contestó preguntas:

¿Qué piensa de los distintos apoyos nacionales y provinciales a Ivoskus y Katopodis?

El FpV decidió que ambos candidatos acompañen a Cristina y a Scioli, lo que refleja el profundo espíritu democrático que caracteriza a este proyecto político. Dentro de un movimiento amplio como es el que encabeza Cristina evidentemente hay distintas opiniones.

Dijo en una entrevista que había quienes buscaban resolver la elección contando cuantos apoyos suma cada candidato.

Si, hay alguna gente en San Martin que cree que las cosas no se resuelven con políticas y soluciones concretas, sino con apoyos de uno u otro dirigente, con el trabajo ajeno, como si acumular apoyos fuera la solución que esperan los vecinos para votarlos. El camino es la construcción de una fuerza política que discuta ideas y tenga capacidad para resolver los problemas.

Daniel Quire fue tu candidato a primer concejal y sin embargo apoya a Daniel Ivoskus. ¿Cómo se explica esta diferencia?

Me parece que Daniel creyó que la mejor forma de trabajar por los vecinos de San Martín era acompañando a la actual gestión. Con Daniel compartimos muchas cosas. Lo que sé es que es una persona de bien. Diferimos en la apreciación política, lo vivo con dolor pero con responsabilidad y respeto. Creo en el disenso como parte de la democracia. A mí me parece que es difícil que una gestión que no resolvió en 12 años los problemas de muchos vecinos tenga la intención de cambiar su propio rumbo político. De todas formas, mi obligación es la de permitir también que cada uno se exprese. Nosotros damos lugar a las discusiones, eso no quiere decir que como espacio político dejemos de lado la convicción de que San Martín necesita un cambio de rumbo hacia un kirchnerismo auténtico. Eso es lo que ha guiado nuestra decisión.

¿Cuál fue el arreglo con Katopodis?

Nuestro espacio construye, milita y trabaja por el proyecto nacional y popular que hoy encabeza nuestra presidenta. Esta es la única exigencia, si puede usarse esa palabra, que planteamos a la hora de acordar. El 11 de Diciembre, desde la gestión, y con Katopodis como Intendente, nos van a ver trabajar todos los días por los vecinos de San Martin, tal como venimos haciendo desde hace exactamente dos años cuando lanzamos Segundo Centenario en el distrito.

Fuente: La Noticia Web

Gabriel Katopodis, el candidato que aspira a desbancar a los Ivoskus en octubre, explicó en C5N cuál es su proyecto de seguridad para terminar con “el contexto de impunidad” y devolverle a la gente la posibilidad de caminar “sin la sensación” de que puede ser víctima de un delito en cualquier momento. “El ejemplo paradigmático es Tigre”, explicó

“No nos gusta ser noticia por el narcotráfico. Eso marca un contexto de impunidad. Nosotros no podemos mirar para otro lado y vamos luchar fuertemente contra las mafias, con las fuerzas de la Provincia y la ayuda de la Nación”, explicó Katopodis, del Frente Social de la provincia de Buenos Aires, que sacó 17% en las primarias de agosto.

De ese modo se refirió a las noticias que suelen vincular al partido de San Martín con distintas bandas de narcos que controlan villas de emergencia de la zona y suelen resolver sus diferencias con muertes y secuestros.

De hecho, algunas de las hipótesis que investiga la Policía en el crimen de Candela Rodríguez están vinculadas con asentamientos del partido de San Martín que están liderados por bandas mafiosas vinculadas al narcotráfico.

“Nosotros vamos a poner en marcha una política de seguridad muy pontente, haciéndonos cargo de los móviles policiales, con más prevención, más operadores… Educación y apoyo al deporte”, explicó Katopodis, que tiene como ejemplo la gestión de Sergio Massa en Tigre.

Por tal motivo prometió un plan integral de videovigilancia, ya que actualmente su partido cuenta con apenas 70 cámaras. “La decisión es llevar adelante una política de seguridad para que nos devuelva la sensación de poder caminar tranquilos”, completó.

En lo que puede entenderse como el lanzamiento de su lista y puntapié inicial de la campaña electoral, Gabriel Katopodis encabezó un acto en el auditorio de la UOM en la calle 18 de diciembre el pasado jueves 7 de julio. Estuvo acompañado por la Ministra de Infraestructura Cristina Álvarez Rodríguez. El evento tuvo como excusa ser un encuentro de mujeres militantes del peronismo de San Martín, pero la idea de fondo fue poner en el ring electoral al peronismo K que buscará sacarle el poder a los Ivoskus.

Mujeres de todas las edades, con sus hijos, jóvenes, referentes barriales, nuevos e históricos dirigentes, colmaron la sala desde una hora antes de de que comience el acto. En la mesa central, Álvarez Rodríguez y Katopodis fueron escoltados por algunos de los candidatos a concejales: Estela Olalla, Alfredo Buglioni, y Alejandro Phatouros, que llegó unos minutos más tarde. Eduardo Bustos y Oscar Bitz, que fue presentado como el “artífice de la unidad”, también ocuparon sillas. El candidato a consejero escolar Jorge Carpenter se ubicó en uno de los extremos. El último en incorporarse a la mesa fue el concejal Diego Perrella. El primer candidato a concejal Germán Cervantes no pudo asistir debido a compromisos de gestión en ANSES. Detrás había un imponente ploteado con la cara de Katopodis, promocionando su candidatura a Intendente. También había carteles en apoyo a la ministra.

Entre los presentes se pudo ver a los concejales Fernando Moreira, Alejandro Mellea, Osvaldo Lobato, y Sergio González, al referente Ángel Romero, al presidente del Colegio de Abogados de San Martín Marcos Vilaplana, al dirigente Arturo Ginés (que ofició de locutor), los moyanistas Roberto Salar y Rodrigo Estigarribia, y al doctor y ex edil Héctor Lanza, que recibió festejos y saludos por parte de todo el auditorio.

“Llegué a San Martín por amor, siguiendo a un fanático de Chacarita, de Villa Lynch, mi marido Miguel Cuberos”, dijo a modo de confesión la ministra y candidata a diputada nacional para el cierre del acto. Luego destacó el armado local: “Acá hay un equipo, el mismo que tiene Cristina Fernández y Daniel Scioli. Todos fueron capaces de advertir que no importaba quién encabece sino que había que unirse”.

La ministra se puso el traje K que mejor le queda y resaltó todas las medidas del gobierno nacional. Remataba cada ítem con algún teledirigido sutil a la oposición. “Néstor Kirchner hizo realidad muchas cosas de las que se decía que no se puede”, expresó, y agregó: “En nuestro equipo con agallas tenemos a alguien nuevo, a los pibes y pibas que volvieron a creer y a militar”.

Álvarez Rodríguez rescató que “se hizo mucho, pero todavía falta”. Y saludó la lucha de todas las mujeres. Igualó a todas, reconoció a Eva, contando anécdotas de la infancia, mencionó a las referentes barriales, a las madres de familia, destacó la fuerza de Cristina Fernández “para seguir sin Néstor”. Y recordó la nueva ley contra la Trata de Blancas.

“SE SIENTE, SE SIENTE, KATO INTENDENTE”

Gabriel Katopodis mezcló emotividad con efervescencia. Tuvo el tono justo para hablarle a las mujeres. “El peronismo dio un paso muy importante. El primero que teníamos que dar, el de la unidad. Era lo que ustedes siempre nos reclamaban, con la sabiduría de los militantes. Nos decían que en San Martín había que unirse”, comenzó diciendo.

“Y luego vino el segundo desafío, activar esa unidad en la calle y ponerla en el corazón de cada militante. Y volvimos a estar en la calle como hace mucho no estábamos. Volvimos a despertar la ilusión y la esperanza”, agregó el candidato a Intendente.

Luego agregó: “Tenemos por delante otros desafíos: transmitir que nos queremos hacer cargo de los problemas de San Martín, que la actual gestión no quiso, no supo o no pudo resolver. Tenemos los mejores equipos y las mejores propuestas”. Allí se tomó la molestia de resaltar uno a uno los nombres de quienes lo acompañaban en la lista, mencionada en este sector como “la lista de lujo”.

Gesticulando, calentando el pecho, poniendo calor y liturgia, con vehemencia, Katopodis cerró su discurso diciendo que “no puede quedar un solo rincón que no sepa que el peronismo está unido y de pie”. Enseguida, con Ginés como guía, apareció el canto: “Se siente, se siente, Kato intendente”.

OLALLA CALENTÓ EL CLIMA

En la previa era una tapada. Sin embargo, en la militancia peronista y en el sector textil, la “negra” Estela Olalla, tercera candidata a concejal, goza del reconocimiento de todos. Esta campaña le da la posibilidad de darse a conocer. Lo hizo con creces y, por lejos, fue la más efervescente y la que mayores emociones transmitió.

Comenzó recordando a las grandes mujeres de la historia. Mencionó a Evita, “no hay renglón de libro de historia en el mundo que soporte su nombre”, dijo. Fue la primera en mencionar el concepto de “lista de lujo” que encabeza Katopodis.

Dedico un largo párrafo a Daniel Ivoskus y su padre, el actual intendente municipal. Criticó la lógica de herencia de poder, y lanzó: “Se les cae la mentira. Vamos a ganarles con las urnas”. Tanto fervor y pasión fue reconocido con aplausos de pie de todo el auditorio.

Fuente: Lanoticiaweb

El miércoles por la mañana, durante la emisión de “Pasa de Todo” por la FM Diez57, el precandidato a intendente del peronismo kirchnerista del distrito, Gabriel Katopodis dialogó con Eduardo Román sobre definiciones electorales, problemáticas distritales y sobre la unidad que logró gran parte del peronismo de San Martín.

Se han unido muchos detrás de tu candidatura…

Este es un proceso que se inicio hace un par de años con muchos candidatos del FPV que expresaron legítimamente su vocación y sus aspiraciones. Se ha dado, sobre todo a partir de los últimos seis meses, un proceso de diálogo, de consenso que concluyó en un acuerdo de unidad, que potencia a todo el espacio y nos permite tener una propuesta enriquecedora y muy potente. Cabe mencionar que esto fue posible porque hubo un conjunto de compañeros que declinaron sus aspiraciones, con una notable grandeza y vocación por construir. Esto vuelve a darle al peronismo y al FPV de San Martín una opción importante.

¿El FPV de San Martín es algo que está en juego en estas elecciones?

No, lo que me parece que está en juego es ver quién expresa de manera más clara y con más fuerza el proyecto nacional. En ese sentido, la posibilidad de que estemos en octubre con los candidatos Cristina Fernández y Daniel Scioli me parece que nos permite realmente hacer el trabajo que tenemos que hacer en el distrito y comunicarle a los vecinos que necesitamos que esta ciudad se ponga nuevamente cuerpo a cuerpo con el gobierno nacional para resolver los problemas que históricamente no tienen solución. Lo relevante es que en octubre va a haber un proyecto del peronismo, del FPV, encolumnado desde el primer día con este proyecto nacional.

¿Cómo ves a San Martín?

Fue una ciudad de progreso, de movimiento y claramente en los últimos años se ha detenido. San Martín hace muchos años que no ofrece ninguna novedad a los vecinos y que tiene los mismos problemas que tenía hace 10 años. En 12 años de gestión no han podido resolver estructuralmente ninguno de los problemas que tenía San Martín. Vemos una ciudad parada y un ciclo que está terminado. Tienen que darse las condiciones para que San Martín sea una ciudad en constante crecimiento que dé respuesta a sus problemas históricos. Nosotros no hacemos responsable a Ivoskus de los problemas históricos porque muchos de ellos tienen 15 o 20 años, pero sí lo hacemos responsable es que en estos años de crecimiento económico y desarrollo que vivió la provincia y nación, esta gestión no tomó una sola medida ni enfrentó un solo problema para resolver situaciones críticas para los vecinos.

¿Cómo ves el tema de la salud pública?

Es un problema grave. La gente lo que nos plantea todos los días en los barrios, es que tienen que ir a las cuatro de la mañana a las salas de atención primaria y que cuando los atienden en general o no hay profesionales o no hay insumos. El 0800 del Thompson es realmente un calvario. Nos cambiaron un hospital por cuatro consultorios externos. Hay problemas que requieren recursos, pero hay muchos que requieren decisión política y capacidad de gestión, que no mostró la actual gestión. El sistema de salud es muy deficiente y los vecinos están en una situación de abandono.

¿Y la inseguridad?

Este es un problema que ya lleva muchos años en San Martín y que esta gestión, por distintos motivos, nunca se hizo cargo. Hoy estamos sufriendo las consecuencias de esa inacción. Vemos como otros municipios como Tigre, Ituzaingo y Tres de Febrero han invertido en recursos y hoy tienen alrededor de 400 cámaras en Tigre, 300 en Ituzaingo, una inversión sostenida en patrulleros y efectivos. Sin duda que hay otros intendentes que desde hace un tiempo se han puesto al hombro este tema. En San Martín vemos las acciones ausentes. Estamos convencidos que es necesario desarrollar una política de seguridad ciudadana que requiere decisión política e inversión, y que además es necesario trabajar en el mediano y largo plazo con los factores que van generando que una ciudad se convierta en una realidad insegura. Vinculado con el tema de seguridad, está la falta de políticas del municipio para los clubes barriales, la falta de decisión del municipio de desarrollar espacios para los jóvenes, la ausencia de políticas sociales y de contención en muchísimos de los barrios. Y centralmente vinculado con le tema de la inseguridad está la realidad de San Martín que está partido, fragmentado y que realmente hace falta desarrollar un proceso de urbanización que incorpore al conjunto de los barrios a un proyecto de ciudad. Está claro que hubo falta de iniciativa, de responsabilidad. El intendente no puede mirar para otro lado.

¿De qué se trata esta página web www.100ideasparasanmartin.com?

Es una propuesta que tiene que ver con convocar a los vecinos e instituciones del distrito a discutir y debatir sobre el proyecto de ciudad que queremos para los próximos 10 años y cuales son las prioridades. Desde el problema del bache y la luminaria en la puerta de un vecinos hasta la falta de paso bajo nivel en el distrito. La verdad que tuvimos una participación muy interesante de muchos vecinos y jóvenes que con este mecanismo fueron proponiendo. La idea es que vayamos integrando el conjunto de propuestas y que desde este espacio nosotros asumamos que va a ser nuestra plataforma y nuestras primeras 100 medidas que vamos a tomar. La participación y la convocatoria a las instituciones intermedias, también es un déficit en San Martín. Hoy estamos con una situación en San Andrés y en Ballester de preocupación de muchísimos vecinos que de la noche a la mañana se encontraron con edificaciones y con construcciones de torres que rompieron el perfil de barrio que tenían, nunca fueron convocados por el ejecutivo estos vecinos, nunca fueron escuchados. El desarrollo urbano de la ciudad no puede estar resuelto en función del mercado inmobiliario y de los intereses de una constructora. Debe estar planteado en función de los intereses y el bienestar de los vecinos.

¿Cómo es enfrentar a Daniel Ivoskus? La elección pasada te enfrentaste al padre.

Nosotros estamos contrastando, más allá de los nombres, una gestión. Una gestión que lo tuvo al padre, ahora al hijo, pero que en definitiva para nosotros está agotada. En qué persona está identificado ese proyecto para nosotros no es importante. Lo importante para nosotros es debatir, por ejemplo, por qué en San Martín en 12 años no se construyó una sola vivienda social o un solo metro de cloaca. Está claro que la gente está cansada de las campañas, de las promesas, de los discursos y quiere realidades, y decisiones que puedan dar respuesta a problemas históricos. Acá hay gente que está esperando las cloacas hace 15 años y sobre el tema no hay novedad. Los problemas que tiene San Martín, o se resuelven o se agravan.

Desde el Factbook, Mauricio Spada, integrante del Movimiento Lautaro pregunta “¿A quién representa la lista de Katopodis? ¿Alguno de los primeros 5 lugares va a renunciar? ¿Por qué no hay jóvenes en el armado de la lista?”.

En primer lugar, tenemos mucho respeto por la gente del Movimiento Lautaro, son tipos que conocemos bien, de laburo, de mucha presencia en los barrios, para nosotros son una referencia importante en la política de San Martín. Hay jóvenes en la lista, el segundo consejero escolar es Matías Pérez que es un compañero de Frente Transversal. En el número once hay un compañero de la juventud sindical, Juan Carlos Torres. En general el perfil de la lista es de gente joven. Germán Cervantes tiene 35 años, y el resto estamos cerca de los 40. El perfil no da con una idea de una lista de gente con apellidos que se repitan y que fueron protagonistas en otra etapa de la historia del peronismo de San Martín. Es una lista muy competitiva que se ha construido a través del acuerdo y el consenso. Estamos trazando un piso para el peronismo de San Martín. Va a ser difícil que hacia delante el peronismo o el FPV de San Martín retroceda en términos de unidad. Yo fui candidato en el 2007 y fue constante el planteo de los militantes sobre la unidad del peronismo, de que le éramos funcionales a Ivoskus cuando íbamos divididos, de la falta de un sentido que le de más fuerza a la propuesta del peronismo y del FPV, ese fue un reclamo que vine escuchando hasta estos días. Hoy ese reclamo se transforma en un activo, se ha construido una unidad programática, de criterios y que definitivamente nos pone en un muy buen lugar para que nosotros en octubre ganemos esta ciudad y conduzcamos los destinos de San Martín. Estamos convencidos de eso, hay un gran nivel de entusiasmo y energía. Acá se acabaron los hombres providenciales, no hay nadie que resuelva una historia de fracasos y de desunión que tuvo el peronismo durante muchos años. Ese camino de frustración se resuelve con decisiones inteligentes, con políticas correctas, con la generosidad de todos y con un proyecto colectivo.

¿Cómo resultan estos primeros pasos de la experiencia en conjunto con Germán Cervantes y Alejandro Pathouros?

Tanto Alejandro como Germán, como la mayoría de los compañeros que fueron parte de esta decisión, realmente están con el overol puesto, están comprometidos como realmente necesitamos todos los militantes de este proyecto. Con una mesa de trabajo que no se armo para definir una lista, acá hay un proceso que lleva más de 10 meses de trabajo, de diálogo. La campaña, mientras cada uno mantuvo su candidatura fue de mucho respeto y en los últimos meses se integró una mesa de trabajo donde fuimos tomando decisiones mes a mes que tienen este resultado. Esto no es algo que se armo el sábado en el cierre de listas. Ahora debemos anclarnos en los barrios, convocar a los militantes, movilizar al conjunto de la militancia del peronismo y del FPV en un primer término para desde ahí convocar a todos los vecinos de San Martín a un voto positivo, de cambio y que transforme esta ciudad. Somos una expresión política que viene trabajando firmemente en el proyecto nacional y provincial. Estamos con un trabajo comprometido para que la militancia vuelva a creer, a ilusionarse y recupere la esperanza, ese es el primer paso. El segundo paso que empieza hoy, es desarrollar una propuesta que sea realmente potente y superadora para el vecino. Nosotros queremos debatir qué pasó en San Martín en los últimos años y que tiene que pasar para que el distrito salga adelante.

¿Estarías dispuesto a un debate con el resto de los candidatos?

Absolutamente.

Ustedes habían planteado que todos juntos iban a ir a enfrentar a Daniel Ivoskus en la interna del FPV ¿Qué paso luego?

Lo que siempre dijimos en esa misma conversación y en particular también con Florencio Randazzo era que íbamos a ser parte de una estrategia y de una definición que se tomaba en consenso pero en función de los intereses del gobierno nacional. Además, la decisión se tomó en función de que la mayor cantidad de votos acompañen la candidatura de Cristina. En eso también somos claros, nosotros subordinamos nuestras decisiones y nuestras estrategias electorales a un proyecto de escala nacional. Nosotros tenemos una pertenencia desde el primer día de este proceso. No andamos dando saltos ni priorizando nuestros intereses personales y de grupo, sino que no alineamos a esa decisión, la conversamos con estos referentes, con Alberto Pérez en provincia y a instancias de ellos es que se tomó esta decisión.