Archive for the ‘Seminario de Formación Política 2006’ Category

h1

Sistemas Electorales (Prof. Hernan Magnani)

marzo 20, 2008

Para hablar de sistema electoral debemos comenzar entendiendo ¿Qué es el sufragio?. Ideológicamente el sufragio se sustenta en la doctrina del gobierno del pueblo, de la soberanía del pueblo y de la representación política del pueblo por los gobernantes. Esto quiere decir que teóricamente se ha ligado el sufragio con la democracia popular y la representación política. 

Dicha base ideológica es totalmente ficticia e imposible de materializar en los hechos. No obstante rechazada esa base ideológica no tiene porque repudiarse el sufragio. Una doctrina distinta, mucho más real, determina que el sufragio se funda y legitima en el Estado contemporáneo por la necesidad y la justicia de dar a la comunidad un medio o procedimiento organizado de expresión política.- Read the rest of this entry ?

h1

Los Sistemas Políticos (Lic. Alfredo Buglioni)

marzo 20, 2008

Buenas tardes, agradezco una vez más al Instituto IGEDEM por invitarme a disertar nuevamente en el marco de este 2° Seminario de Formación Política para Ciudadanos y ser el primer disertante.

También agradezco a la Universidad Nacional de General San Martín, que tan amablemente coopera con esta iniciativa de concientización ciudadana en el marco de este ciclo de Seminarios.

Hoy abordaré la temática de “Los Sistemas Políticos”, pero lo que haremos es primero entender a que llamamos política; y la cuestión es la siguiente, nuestro primer interrogante es que idea tenemos de aquello que se llama política, que idea tenemos de la política, la política es lo que nos reflejan los diarios, es aquello que alguna vez nos hablo un profesor, de aquellos que escuchábamos de algún familiar siempre hablar, lo que nos mencionan los medios?.

Marcel Prelot, un gran intelectual francés nos plantea que cuando hablamos de política, hablamos del gobierno, hablamos del Estado, hablamos de la realidad política, de lo que pasa en un lugar determinado en cuanto a su gobierno.

Si nos remontamos a la antigüedad, Platon y Aristóteles, hablan de la política cuando se sitúan en un lugar determinado, cuando hablan de la ciudad-estado, ósea de la polis y de todo lo que pasa y como se vive en ella. Read the rest of this entry ?

h1

Fragmentación Social (Dr. Carlos Cozzi)

marzo 20, 2008

Vamos a tratar que este intento de descripción sea lo más eficiente posible. Mientras estaba preparando esta charla me encontré con un amigo que fue a Japón y le digo que me podrías decir vos de Japón y me dice yo soy del sur, hombre de la radio, hombre del tango, yo fui a Japón y vuelvo hoy a Loma de Zamora  y yo te diría que si hablamos de la bomba atómica, parece que la bomba atómica cayó en Lomas de Zamora. Creo que con eso me dijo todo. Me dijo que la bomba atómica estaba en el conurbano bonaerense, bien gráfica esta definición, bastante densa pero una metáfora muy efectiva para pintar esto que Alfredo tituló la fragmentación, ya partimos que hay pedazos en alguno lugar.

Pensé una serie de descripciones como para que tomemos el mismo punto de partida y después trazar un paralelo entre lo que fue la Argentina y el conurbano y el primer cordón, país que fue en el que crecimos y esto que tenemos hoy, para hacer una comparación y ver cuales son las diferencias y vamos a concluir que no tenemos, no hemos desarrollado todavía una metodología como para poder ver, como medir e interpretar estas cuestiones. Quiere decir que nunca vamos a pasar el grado de describir a través de una metáfora, porque no podemos describir, porque podemos tener algunos esbozos pero no tenemos una definición acabada, entonces esta idea de fragmentación, como de pedazos, como de globalización, pero efectivamente no tenemos una definición, podemos arrimarnos a algunos conceptos, pero estamos muy lejos de decir es esto. Lo que sí podemos hacer es describir abundantemente. Read the rest of this entry ?

h1

EL ESTADO, EL MERCADO Y LA SOCIEDAD (Lic. Alfredo Mason)

marzo 20, 2008

Uno de los peores errores en que puede caer, cuando hablamos de Política, es suponer que la palabra es capaz de ser comprendida por el solo hecho de ser oída o leída, como si tuviera un significado unívoco. ¿Qué queremos decir? Que siguiendo el famoso diálogo de Alicia a través del espejo , donde la protagonista desafía a Humpty Dumpty planteándole que la cuestión es si puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes. La cuestión es –le respondió- la de saber quien manda. Eso es todo, o sea, el sentido de las palabras está dado por el poder, y en nuestros días, éste se expresa mediante un discurso compuesto de imágenes transmitidas mediáticamente, que poseen la suficiente ambigüedad para jugar entre lo imaginario y lo real, a lo cual se suele llamar «lo políticamente correcto» .

Toda conceptualización teórica parte de una experiencia concreta, o sea, posee una situacionalidad real cuya explicitación responde a un criterio de honestidad intelectual. Ese «desde donde» parte esta reflexión no es el discurso académico y mucho menos la «praxis crítica» de la que gustan los pseudointelectuales; el sitio en que nos paramos es la política –tal como el Justicialismo la entiende- y por lo tanto expresa una voluntad que busca la construcción de la realidad y no solo su descripción. En ese sentido podemos decir que tiene una clara intencionalidad. Read the rest of this entry ?

h1

Desarrollo Local (Ing. Osvaldo Scotton)

marzo 20, 2008

De alguna manera lo que intentaremos con este curso es desarrollar en ustedes la potencialidad de ser agente de desarrollo local. Agente de desarrollo local es un nuevo concepto que existe dentro de lo que es el desarrollo económico de los territorios que le da un sustento muy importante porque ustedes son los instrumentos, los brazos, -cuando digo ustedes, me incluyo- que vamos a tratar de armonizar algo, para transformar las discusiones de café, esto de la imposibilidad que a nivel nacional no se puede hacer nada, que la corrupción está en todos lados, que en el municipio no se puede avanzar, que en las cámaras y las instituciones también.

Estos conceptos muchas veces inmovilizadores, que generan temor, que generan la no-participación, vamos a transformarlos de alguna manera en un concepto nuevo, que es el tema del entramado social, el tema de la territorialidad, el tema de las redes, que nosotros estamos trabajando. Cuando un proyecto se lleva a cabo y está asimilado por la gente se nota en el accionar, como una cosa natural, por ejemplo nadie se da cuenta cuando tiene sed porque abre la canilla y toma el agua, ahora cuando no tenemos agua nos damos cuenta enseguida. Read the rest of this entry ?